1.
测试背景与目标
测试目标:验证日本高防云服务器在大并发请求下的稳定性和防护能力。
测试场景:电商秒杀、登录洪峰、API高并发。
关键指标:吞吐(RPS)、延迟(P50/P95/P99)、CPU/内存占用、丢包率。
防护要求:持续L3/L4流量清洗能力≥100Gbps,SYN/UDP攻击自动限速。
工具与方法:使用wrk、k6、hping3、tcpdump进行压测与流量模拟。
说明:所有测试在日本东京机房真实链路上进行,包含CDN与回源链路两部分。
2.
被测服务器配置与网络拓扑
实例配置举例:CPU 16核(Intel Xeon 2.6GHz)/ 内存64GB / NVMe 1TB / 带宽:1Gbps 专线,防护峰值100Gbps。
高防节点说明:前置高防清洗层+本地云主机(回源),支持按秒计费策略与黑白名单。
CDN配置:边缘节点覆盖日本全国,回源到高防云服务器并做流量分发。
测试拓扑:客户端 -> CDN -> 高防清洗 -> 回源主机(被测实例)。
示例域名:case.example.jp(为测试专用域名,已做流量隔离)。
3.
压力测试数据与观测
测试一:并发5万连接,RPS稳定在10,200左右,P95延迟约120ms,CPU峰值70%。
测试二:并发10万连接,RPS峰值18,500,P95延迟240ms,内存占用48%,短时丢包0.03%。
攻击模拟:注入50Gbps UDP洪泛,清洗后到达回源的恶意流量<0.5Gbps。
恢复能力:清洗策略生效时间<5s,业务请求恢复到正常RPS的95%以上。
监控项:netstat连接数、tcpsyn队列、应用层错误5xx比率均作为实时告警条件。
4.
关键指标对比表(测试汇总)
| 并发数 | 吞吐 (RPS) | P95 延迟 (ms) | CPU 使用率 | 丢包率 |
| 50,000 | 10,200 | 120 | 70% | 0.01% |
| 100,000 | 18,500 | 240 | 85% | 0.03% |
| 峰值攻击 (50Gbps) | 清洗后回源≈500 | 恢复<5s | — | <0.5Gbps |
5.
真实案例:SakuraMall秒杀活动
案例背景:日本电商SakuraMall在促销期间遭遇并发突增与伴随的L7探针攻击。
部署方案:在东京机房部署高防云主机+CDN+WAF,回源配置读写分离。
测试结果:促销期间峰值并发达到85,000,系统RPS维持在15,600,P95延迟210ms。
防护表现:WAF拦截注入攻击规则,清洗层吸收70Gbps恶意流量,业务无明显中断。
后续优化:增加本地连接池、调整内核net.core.somaxconn与tcp_tw_reuse参数,减少TIME_WAIT占用。
6.
结论与优化建议
结论:日本高防云服务器在合理配置与CDN/WAF配合下,对高并发与中大型DDoS有良好防护与稳定性。
硬件建议:建议至少16核/64GB内存、NVMe存储与1Gbps以上口子,防护峰值建议≥50~100Gbps。
网络建议:启用边缘CDN缓存,缩短回源会话,并使用Keep-Alive与连接池减少握手开销。
运维建议:建立常态化压测(每季度)与攻击演练,备份清洗策略与告警链路。
展望:结合动态弹性伸缩与按需清洗策略,可在成本可控下实现更高并发承载能力。
来源:性能测试报告揭示日本高防云服务器在高并发场景下的表现